|
Post by account_disabled on Jan 27, 2024 5:25:57 GMT -5
我不是在谈论委托加工合同例如基于标准合同条款。换句话说这样的决定可以在几乎没有正式要求的情况下实现高效的数据传输。关于数据隐私框架本身的决定假设了什么数据隐私框架最重要的假设如下想要加入计划并获得充分性决定的美国实体必须经过美国商务部的认证流程经商务部认证的实体必须遵守类似于中所述的数据处理原则例如合法性最小化目的限制完整性和保密性等数据隐私框架适用于美国控制者和处理者的活动获得认证的实体必须告知人们其数据的处理情况并让人们能够按照与类似的原则行使权利认证有效期为一年此后实体必须重新认证商务部可以检查经过认证的实体是否符合数据。 隐私框架所规定的条件明确禁止错误提及认证数据主体应有权直接 电话号码数据 向经过认证的实体和负责审查此类投诉的独立实体提交有关不遵守其数据保护权利的免费投诉投诉也可以提交给欧盟的国家监管机构认证实体应与此类监管机构合作投诉还可以直接提交给美国商务部联邦贸易委员会美国消费者保护机构并且作为最后手段提交给商务部的特别仲裁机构如果所有其他措施均无效。隐私护盾中已经包含了非常类似的规定。尽管数据保护要求描述得更详细而且我们有更多的组织可供参考但这更多的是一种演变而不是一场革命。情报部门的数据处理怎么样该决定详细描述了美国服务机构可以访问美国组织处理的数据的情况。 因此我们对联邦和州程序有关访问电信数据的法规以及有关执法机构如何以及何时访问特定个人信息的其他详细信息进行了描述。不可避免的是欧盟委员会的决定还对美国部门根据和第号行政命令的规定实施的间谍计划进行了相当广泛的描述。因此欧盟委员会似乎牢记了欧盟法院的建议即该问题不属于欧盟委员会的范畴。已充分解决。对先前的充分性决定进行了严格审查。此外所有这些现在都通过美国总统新决定进行评估该决定旨在为欧盟公民提供额外的隐私保护。这些安全措施是什么首先新的程序和核查机制旨在防止追踪那些没有涉嫌对美国安全构成威胁的活动的人。这还不是全部因为美国已经引入了新的机构保护公民自由专员负责确保美国情报机构尊重隐私和基本权利。来自欧盟的人们可以向他抱怨他们的数据处理不正确如果他们意识到这一点数据保护审查法院这是一个由专家组成的法院应该独立于美国政府。
|
|